Un país de pandereta.

Hay cosas que difícilmente se pueden cambiar, o al menos hay que dedicarles un gran esfuerzo y tiempo. España nunca se ha distinguido por ello, por lo del esfuerzo, más bien tenemos esa imagen exterior de pueblo fiestero y de siesta, toros y olé. Es un estereotipo y como tal no demasiado exacto, pero no podemos ocultar que somo un país de pandereta. Empezando por nuestra clase dirigente, ese enorme grupo de políticos, vividores de la cosa pública, que desde cualquier institución, municipal, autonómica o nacional, manejan las cuentas con una opacidad y generosidad "personal" como mínimo poco fiable. Cuando peor lo estamos pasando, cuando la economía no deja de darnos malas noticias y los ojos de toda Europa se fijan cada vez más en nosotros, los de la que realmente dirige este continente, va el gobierno dejando un rastro de mala gestión, de uso partidista del poder, sin importarle demasiado ese bien común que tanto dicen defender.

 

Lo último, más bien debemos decir lo penúltimo porque esto no lo para nadie, ha sido la publicación en el prestigioso e influyente periódico Financial Times de un reportaje acerca del comportamiento de nuestro (¿Nuestro?) Presidente, el balbuceante y dubitativo Mariano Rajoy. Entre otras "guindas" le tacha de gobernar como un dirigente de partido, mirando los perjuicios electorales de sus actos más que el bien de la economía del país. Cree el Financial que hasta que no vea que España cae irremediablemente no pedirá el rescate y que esto traerá graves consecuencias porque a más tarde se pida más duras serán las condiciones y más complicado salir de la situación. El ejemplo se ha visto en el resto de países intervenidos: Grecia, Irlanda o Portugal. Su actitud desafiante inicial y la indecisión con la que afrontaba la cuestión de los bancos ha hecho que los inversores vean con mucha desconfianza el futuro español.

 

Está claro que no tenemos un Presidente a la altura de las circunstancias y es posible que en su partido no haya nadie con la suficiente entereza política como para asumir ese cargo ahora mismo. Solamente dando una imagen interior y exterior de confianza se podría afrontar la crisis con cierta posibilidad de lograr la meta: salir del agujero donde hemos caído. Sigo pensando, cada día con más convicción, de que España solo tenía un camino, el de la convergencia, el de la unidad de sus partidos políticos con más peso (PP y PSOE) y de algunos otros con representación nacional en un frente común de salvación nacional. La publicidad nos ofrece la fórmula, habría que abrir un paréntesis, un kit-kat, sin traspiés, sin intereses partidistas, sin complacencia hacia la corrupción, buscando juntos la manera de eliminar los vicios y malas gestiones y aumentar el trabajo y la racionalidad; todo ello con y para el pueblo, sin ningunear ni pisotear los derechos y libertades de sus ciudadanos. Pero, claro, nuestro país de amiguismo, de intereses empresariales, de pandereta, no deja opciones. Aquí prevalece el "si caemos caemos todos".

 

Tras ese período abierto de esfuerzo común y tras haber alcanzado la meta de estabilizar la desastrosa economía nacional, vendría la normalización de la política, nuevas elecciones, otro gobierno, fortalecido por el esfuerzo desempeñado, daría igual que fuera de derechas o de izquierdas para empezar ya que lo importante sería poder volver a empezar. Pero eso es un sueño, una de tantas utopías inalcanzables en España; aquí nunca ha prevalecido el interés general sobre el interés partidario, entre otras cosas porque la política siempre, siempre, ha sido utilizada como catapulta personal y no para desempeñar un trabajo en pro de la sociedad. Da envidia ver como prosperan otros países analizando su problema y poniendo soluciones coherentes sobre la mesa. Si hay que sentar a decenas o cientos de políticos, banqueros y empresarios en los banquillos de la Justicia se hace; pero, en nuestro caso, esos políticos, banqueros y empresarios son amigos, compañeros de partidos o de viajes o de cacerías y, claro, eso en un país de pandereta no podemos llevarlo a cabo.

 

En Brasil, un país que teníamos, en general, por menos democrático y algo más corrupto, avanza el macrojuicio contra la corrupción denunciada en 2005. Auténticos "pesos pesados" de la política y las finanzas están acusados de importantes delitos relacionados con usos fraudulentos y delictivos de fondos públicos en beneficio personal y de partidos políticos. Parece que su Tribunal Supremo se ha puesto a la labor de aclarar la maraña urdida durante estos años y condenar a quienes resulten culpables por ello, sean quienes sea, presidente del más importante partido, el que sustenta a la actual presidenta del país, presidente del banco nacional o grandes empresarios... En total, por ahora, hay 38 acusados. Aquí hasta miembros de la Casa Real están salpicados en casos con graves imputaciones y a toda prisa se intenta desviar la atención, echar tierra encima, en vez de hacer algo tan castizo como "coger al toro por los cuernos".

 

 

 

 

Podríamos a la vista de todo esto enviar un mensaje, un ruego, al Presidente español:

 

Señor Mariano Rajoy, échele huevos, sea valiente, demuestre que puede ser honesto y gánese por fin el respeto de su pueblo. Creo que ese pueblo se merece algo mejor que lo que se está haciendo con él, con nosotros.

 

 

P.D.

Muchos de nosotros, cientos de miles seguro, nos acordaremos de esta época y ni olvidaremos ni perdonaremos lo que haya ocurrido.

 

 

Imperdibles del domingo

Los ciudadanos que protestan contra Cospedal son equiparados a los violentos de la “kale borroca”.

Protestar, manifestarse, pitar, abuchear o recibir a la presidenta María Dolores Cospedal con una sonora cacerolada está prohibido en Castilla-La Mancha, como lo prueba los expedientes sancionadores abiertos contra una veintena de ciudadanos conquenses que en las últimas semanas se han opuesto a los salvajes recortes neoliberales que la también secretaria general del PP viene aplicando de forma indiscriminada en la región manchega.

Leer más:

http://www.elplural.com/2012/08/18/los-ciudadanos-que-protestan-contra-cospedal-son-equiparados-a-los-violentos-de-la-%e2%80%9ckale-borroca%e2%80%9d/

El negocio de los bebés robados empezó en las cárceles franquistas y continuó durante la democracia.

A sus padres les dijeron tras unas horas o incluso unos días después del nacimiento, que el niño, la niña, había muerto. Pero no les permitieron ver el cuerpo. O les mostraron el cadáver de un bebe que no parecía neonato. Después, dificultades para obtener los restos y enterrarlos, o la negativa a entregarlos.

Leer más:

http://www.elplural.com/2012/08/19/el-negocio-de-los-bebes-robados-empezo-en-las-carceles-franquistas-y-continuo-durante-la-democracia/

Cospedal defiende a los políticos.

La secretaria general del PP cree injusto que se demonice a la clase política, "que sabe que tiene que dar ejemplo". Así, aunque reconoce que "hoy hay muchas personas que están en paro", ha insistido en que las personas que se dedican a la política "no lo hacen por un gran salario".

Leer más:

http://www.publico.es/espana/441151/cospedal-defiende-a-los-politicos-no-lo-hacen-por-un-gran-salario

Condenan a la Sanidad valenciana por confundirse de paciente.

Le dañaron los nervios del hombro al tratar de insertarle un tubo en una vena, operación que era para su compañera de habitación. Dos días después quisieron ponerle un enema que tampoco era para ella.

Leer más:

http://www.publico.es/espana/441156/condenan-a-la-sanidad-valenciana-por-confundirse-de-paciente

El amigo murciano de Ratzinger.
De misionero en el Caribe a promotor de una universidad para 10.000 alumnos que dona millones al Vaticano. José Luis Mendoza es uno de los laicos con más poder en la Iglesia.
Leer más:
http://politica.elpais.com/politica/2012/08/17/actualidad/1345238140_825169.html

 

No está bien, pero...

Quizás no sea el mejor ejemplo que se pueda dar a la ciudadanía el que ha sido protagonizado por militantes y dirigentes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), encabezados por Juan Manuel Sánchez Gordillo, Quizás el "asalto" pacífico a dos supermercados para llevarse unos cuantos carros de la compra llenos de alimentos básicos para ser repartidos entre gente necesitada de los mismos a través de las ONG que los asiste no sea la medida que se deba adoptar, porque, entre otras consideraciones, se les puede ir de la mano en cuanto vean la oportunidad otros grupos que nada tengan que ver con cuestiones de solidaridad popular. Pero luego de esa visión poco ejemplarizante del acontecimiento hemos de recapacitar en los motivos; no deja de ser una forma de provocar la atención de la gente en general y de los políticos en particular sobre las importantes necesidades que una cada vez mayor parte de la población está sufriendo. Sánchez Gordillo es un conocido político andaluz, militante de izquierdas, diputado autonómico por IU en Andalucía y Alcalde de Marinaleda (Sevilla), pequeño municipio de algo más de 2.600 habitantes y 25 km cuadrados de extensión; insignificante tal vez, pero que ha luchado y lucha por conseguir los retos que cualquiera quisiera para su pueblo o su ciudad. Y más allá de esta lucha se debe decir este logro, porque Marinaleda es un buen ejemplo (este sí) de autogestión, de gobierno asambleario para manejar las finanzas municipales. Un sistema "revolucionario" de autoconstrucción de viviendas, donde el suelo lo pone el ayuntamiento, así como el proyecto arquitectónico y los materiales, donde, además, el tiempo que ha trabajado en la obra el futuro propietario se le descuenta a modo de salario del precio final de la casa. De esta manera se han levantado más de 350 viviendas.

En el año 78 se ocupó una finca durante dos días, algo que no ocurría desde los años de la República, en 1979 obtienen, en las primeras elecciones democráticas municipales, la mayoría absoluta la coalición Colectivo de Unidad de los Trabajadores. Al año siguiente Marinaleda protagoniza una huelga de hambre masiva, con la participación de 700 personas, en reivindicación por mejorar las prestaciones y regulación del empleo comunitario. A partir de ahí comenzó la lucha firme por la tierra con ocupaciones y expropiaciones de fincas y terrenos. Gracias a esos años el pueblo tiene en la actualidad pleno empleo y recursos propios obtenidos a través de una cooperativa que cultiva, transforma y comercializa los productos obtenidos  por el sistema de agricultura ecológica, contando en la actualidad incluso con almazara propia para la elaboración de aceite de oliva.

El Alcalde, Juan Manuel Sánchez Gordillo, cobra como un jornalero más del pueblo, 1.200 € mensuales y la retribución que obtiene de su escaño parlamentario se entrega a ONG'S para su distribución social. Este pueblo lo ha logrado, dejando de lado las aspiraciones políticas personales que tanto caracterizan actualmente a nuestro sistema; y si ellos lo han logrado es que se puede conseguir, que la utopía es realizable. No es que sea fácil, pero sí que es posible. La lucha no es fácil; cuando comienza, hace algo más de 30 años, con la llegada de la  democracia y las primeras elecciones a España, su pueblo no tenía consultorio médico, ni guardería, ni casi calles asfaltadas, ni que decir que ninguna instalación deportiva ponía esa práctica al alcance de sus moradores, etc. Por ello, se consideró que la libertad que se había obtenido desde 1976 no era suficiente, ya que faltaba que sus habitantes tuviesen acceso total al bienestar y los servicios sociales.

En la actualidad, Marinaleda sigue siendo una excepción, un edificante ejemplo para dirigentes y partidos políticos; esos que tanto se jactan de trabajar para sus conciudadanos mientras cobran desmesuradas cantidades del presupuesto municipal en salarios, dietas y privilegios materiales. En algunos casos tan escandalosos como que pequeñas poblaciones, con recursos limitados, pagan alcaldes por encima de 70.000 € de remuneración mientras faltan servicios sociales tan básicos como la educación o la sanidad. Obligados por la presión social, en algunos pueblos y ciudades se han visto en los últimos meses algunos gestos, más simbólicos que justos, donde ediles han presincido de "regalos" tales como las dietas por asistir a los plenos. Aunque parezca mentira, los sueldos que reciben no son suficientes y, como ocurre con el Congreso o el Senado, han de recibir un extra por aisistir a las sesiones de trabajo, a los plenos. Es como si cualquier trabajador de España cobrara su sueldo por ser empleado pero para asisitir a su puesto de trabajo debieran recibir una dieta complementaria. Simplemente demencial. Al menos vale la pena conocer y difundir este caso, el de este pequeño pueblo de Andalucía, a 108 km de distancia de la capital, Sevilla, donde sus gentes y sus gobernantes se conforman con tener trabajo y disfrutar solidariamente de los servicios y del bienestar que con su esfuerzo personal obtienen. Puede ser que su acción de hace unos días no sea plausible, pero no cabe duda de que es comprensible y, hasta cierto punto, justificable por una gran mayoría de la población. Su acción pacífica debe servir de sensibilización para los ciudadanos y de aviso para los gobernantes.

Para conocer Marinaleda:
http://www.youtube.com/watch?v=2JCIl8UjmDA
http://www.marinaleda.es/opencms/opencms/marinaleda

http://www.marinaleda.com/

Súper ricos, súper desiguales.

El 29 de octubre de 1929 Wall Street tembló y sucumbió en lo que se llamó el martes negro; anteriormente, ya desde principios de ese año se vivían convulsos momentos de la economía norteamericana y todo hacía presagiar, aunque los vaticinios quedaron algo cortos, una fuerte caida de la economía. El crash de la bolsa desencadenó la mayor crisis que se recuerda, extendiéndose por el resto de paises durante años; en algunos, como USA, a finales de la década de los 30 comenzó a superarse, sobre todo por la puesta en marcha de la maquinaria industrial de la fabricación de armamento y en otros, la mayoría, debió llegar los años 40 para estabilizar sus finanzas. Mientras las clases trabajadoras y de rentas más bajas veían cómo se quedaban sin trabajo, sin medios casi de supervivencia, los más ricos, el 1% de la población, manejaban el 24 % de la economía nacional. Aún en la actualidad ese promedio no suele bajar del 23%. Fue el presidente Franklin D. Roosvelt quien promovió una serie de medidas impositivas y sociales para equilibrar esa desigualdad y lograr la recuperación nacional; su popularidad creció "como la espuma" y se le sigue recordando de manera especial por ello.

Hasta los años 80, con la llegada al poder del presidente Reagan en los Estados Unidos y Margaret Thatcher en Gran Bretaña, que se instauró como sistema lo que se ha llamado neoliberalismo, las desigualdades se mantuvieron dentro de un "lógico" desequilibrio. Los últimos 30 años han destacado por la protección a las rentas del capital frente a las del trabajo; bancos y especuladores se han hecho en este tiempo con el control absoluto de las economías internacionales y con una más que notable influencia sobre las clases gobernantes, sobre todo a través de los grandes medios de comunicación. Financiando, directamente donde está legalmente reconocido o si no mediante subterfugios legales, los partidos políticos y, por tanto, los gobiernos se han visto dirigidos hacia políticas conservadoras y proteccionistas de sus prácticas, como poco y a la vista de los resultados con una escandalosa falta de criterios éticos y sin considerar el bien común como finalidad de las mismas. Simplemente se les devuelve con una legislación más que permisiva los favores obtenidos durante décadas. Aún hoy y a pesar de ver las graves consecuencias sociales de esta política, antes se persigue despiadadamente a quienes sustraen alimentos de un supermercado, al más puro estilo Robin Hood, que a quienes han llevado a la ruina total a entidades financieras y, por tanto, a paises enteros. Casos como el de Islandia o Brasil, donde se han sentado en el banquillo a responsables políticos y ejecutivos son simple anécdota mundial. En países como Italia, España, Grecia, etc., siguen paseando como si nada hubiera pasado.

Como expresa el escritor español, reconocido poeta y dramaturgo, Antonio Gala en una entrevista concedida al periódico El País, que al ser preguntado por si la gente aguanta más allá de lo razonable, éste contesta que no, que lo hace más allá de lo histórico: "Es que una cosa no se puede consentir: no-se-puede-pasar-hambre. ¡Lo primero que tiene que hacer un Gobierno no es evitar que quiebren los bancos, sino que no haya hambre!" Y es que el gobierno, al menos el español, ha demostrado la mayor inoperancia que se recuerda, pero es que además, no quedándose contento con ello, ha empezado un desmantelamiento pieza a pieza de derechos y libertades ciudadanas que dentro de algunas décadas se estudiará, seguramente, como una época oscura de la historia de nuestro país, seguramente comparada, aunque de otro signo, con los cuarenta años de dictadura militar vividos en la segunda mitad del siglo XX: el aplastamiento implacable, sin razón, de la sociedad civil que, además, es la única inocente de cuanto ha pasado y está pasando. Es momento de revoluciones, por ahora pacíficas, sin violencia, usando la fuerza de la resistencia y la protesta; pero... ¡Quién sabe!

El Presidente no goza de popularidad, incluso cada vez menos entre votantes de su fuerza política, sobre todo debido a la mano dura que exhibe con los más débiles en la crisis, las clases trabajadoras, funcionarios, parados y jubilados. En Europa se le ve débil y no se le respeta como igual mandatario, juega en segunda división, pero además en los puestos de cola, jugándose el descenso a tercera y con ello arrastrando sin compasión a su pueblo. Algo inusual ante un gobierno de derechas se ha podido ver en los últimos meses, el ejército se manifiesta abiertamente contrario al gobierno y las medidas adoptadas por éste. Los jueces y fiscales ya barajan ponerse en huelga este otoño tras la vuelta al trabajo tras el parón vacacional de la justicia de agosto. A propósito de vacaciones, es incomprensible que el Gobierno se vaya de vacaciones, aunque se queden cerca y localizables (como el Ministro de Turismo, el canario José Manuel Soria, que descansa en la isla de Lanzarote en un complejo de lujo declarado ilegal por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias y que uno de sus propietarios está involucrado en al menos dos casos de corrupción. ¡Que viva el ejemplo!) porque el país necesita salir del profundo agujero y este  grupo de privilegiados que se embolsa cada uno más de 70.000 € de sueldo al año, lo menos que debe hacer es no descansar, seguir luchando y si no, dejar paso a quienes tengan capacidad y disposición para intentarlo.

Dictadura siglo XXI

Ya no hace falta un ejército sumiso, obediente a los mandos que le ordenen tomar medios de comunicación, sacar carros de combate a las calles, decretar estados de sitio, etc. En el siglo XXI, ahora, si se quiere ya no hace falta utilizar la estrategia del terror y el derramamiento de sangre civil inocente, basta solo con usar las "armas" que una democracia les pone a su alcance. La democracia (δημοκρατία: "doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno) se supone que es nuestro actual status como nación. ¡ Y una mierda! La democracia es sólo el medio que ha utilizado el actual grupo político gobernante en España para establecerse, controlar, asfixiar y eliminar cualquier atisbo de derechos, libertades y futuro que desde 1975 este país había ido alcanzando, a veces atemorizados por los intentos de golpes militares, otras con el miedo aún en el cuerpo del pasado opresor.

Las elecciones generales de 2011 les han concedido la mayoría aplastante que ahora, con marcial orgullo, nos restriegan por la cara cada vez que decretan una nueva medida, otro recorte, una vuelta más de tuerca a un pueblo que se asfixia. Es como revivir, pero a cámara lenta, el método preferido por el dictador del Valle de Los Caídos para eliminar, de manera ejemplarizante, a cualquiera que intentara luchar por unos ideales de libertad: el garrote vil. Lento, cruel y barato. Vivimos en una democracia, sí, pero no vivimos democráticamente, ya que los que gobiernan no desean la participación del pueblo, sino su control. Es fácil, parece orquestado exprofeso, se va eliminando poder adquisitivo mediante recortes de salarios, se suben impuestos y precios, no se crea trabajo... A continuación se restrigen libertades y se cambian leyes para limitarlas; todo ello sin usar la fuerza bruta, las armas, los ejércitos, pero sí usando la brutalidad de las leyes cuando éstas se promulgan para oprimir.

En pocos meses España, los españoles, hemos pasado de la ilusión por intentar luchar contra la crisis, cada uno con sus medios, al temor de perderlo todo, vernos arruinados, sin trabajo, sin casa y, lo que es más grave si cabe, sin dignidad como pueblo. Caminamos desbocados hacia una sociedad de clases, donde el que gobierna, junto con el que mantiene su poder económico a salvo oprimirán sin piedad a millones de ciudadanos descastados, dando migajas de pan y algo de agua para que no mueran de hambre, ya que son la masa trabajadora, pero dejándoles sin capacidad de prosperar. Ellos siguen sonriendo en las fotos, siguen contándose chistes al oido, organizando caminatas de vacaciones rodeados de guardaespaldas y lameculos para no ser fotografiados en hoteles de lujo, pero dejando en ese camino un regero de miles y miles de euros en organización, seguridad y medios. No importa el despilfarro, aunque no sea ostentoso como antes, para que el jefe del ejecutivo, Mariano Rajoy, goce de unos días de descanso. ¿Pero qué coño se cree? Cómo puede merecerse descanso el que nos está llevando a la ruina siguiendo los dictados de Alemania sin rechistar, escondido en La Moncloa esperando que le visiten. ¿Por qué no está trabajando 25 horas diarias hasta que caiga exhausto? ¿Por qué no trabaja por el 50% de su salario, como está ocurriendo con cada vez más miles de personas en su país? ¿Por qué no dimite si no es capaz de sacarnos de esta situación? Nunca antes hemos tenido gobernante tan indigno como para tener que llamarle Presidente.

La corporación de Radio Televisión Española (RTVE) se había acercado en los últimos años a mayor ejemplo de libertad de prensa en medios oficiales que hay, la BBC británica. Sus programas de contenido político, debates y noticias se reconocían en los medios privados e independientes como valedores de su respeto. Pero claro, cuando no te interesa la crítica y menos en casa, cuando quieres controlar lo que de ti se diga, como no puedes hacerlo con los otros, pues sometes a tu medio, al estatal, al público. Como todo lo demás que está ocurriendo, es fácil, cortas las cabezas de los culpables y pones a un reducido grupo de "especialistas" en campañas favorables. Ya luego éstos solo han de seguir eliminando periodistas que trabajan con ética profesional para suplantarlos por "locutores" de noticias al dictado del régimen. Por si no nos parecía suficientemente grave el caso de RTVE, ahora toca el turno a las asociaciones de defensa del consumidor. FACUA (www.facua.org) es una organización no gubernamental, independiente, de consumidores en acción, que se dedica a la defensa de los mismos y la organización de campañas de mentalización, entre otras. En sus principios puede leerse que "tiene un carácter marcadamente progresista, democrático, plural y participativo. Somos hombres y mujeres comprometidos que reivindicamos mejoras en la regulación y el control del mercado, la calidad, etiquetado y publicidad de los productos y servicios." Desde el ministerio de Sanidad se les advierte y amenaza con su desaparición como Asociación de Consumidores por meterse en camisa de 11 varas. Un paso más rosca en la campaña gubernamental por callar cuantas voces discrepantes puedan hacer llegar al ciudadano, al consumidor, los desmanes que se cometen contra ellos.

La sociedad libre, democrática, moderna y que promovía el bienestar entre sus habitantes está desapareciendo, está siendo extinguida por un grupo, posiblemente añorante de tiempos pasados, que investidos por un supuesto mandato popular y poseidos por un ansia desmedido de control ha decretado la guerra a la democracia, erigiéndose en poder absoluto mientras el resto de instituciones bailan a su son, complacientes, viviendo de las arcas públicas con sueldos y privilegios que nadie del pueblo puede siquiera ya soñar. En manos de ese pueblo que les dió el poder, en manos de sus millones de votantes que están ahora sufriendo con los demás la demoledora acción del gobierno y de quienes los mantiene y dirigen a modo de serviles marionetas, en manos de todos está quitarles por mandato popular, también, su arrogancia y situación. En Brasil acaban de sentar en el banquillo a casi cuarenta políticos, banqueros y empresarios acusados en el mayor escándalo de la historia reciente del país. Igualmente y por iniciativa popular se va a lograr en ese país sudamericano que los que estén imputados, aunque no hayan sido condenados en firme, por denuncias de corrupción tengan las puertas cerradas durante ocho años a cualquier elección de cargo público. En España sería complicado, por no decir que casi imposible, poder confeccionar listas completas donde los que las integraran fueran honestos y no  imputables. Pero esto sería sin duda alguna la verdadera victoria de la democracia; sólo así lograríamos extirpar el maligno tumor que tenemos alojado en nuestra sociedad y que no para de crecer, engullendo tejidos jóvenes, sanos y con futuro.

¡Todos somos FACUA!



La tontería boliviana.

El día 21 de diciembre termina el que en los últimos años se ha convertido en el calendario más famoso, el maya. Cada vez que una fecha queda marcada por una casualidad, ésta se convierte en foco de variadas cábalas, dependiendo la originalidad o el absurdo de las mismas de quienes tomen partido en dotar de fantasía o supuestas profecías tal momento. No olvidemos, por ejemplo, todo lo que se vaticinaba con la llegada del 1 de enero de 2000... Y ya vamos por agosto de 2012. La condición humana es bastante propensa a la estupidez de unos sentando cátedras y de otros creyendo a pies juntillas a cualquiera que suelta por la boca ese tipo de vaticinios. Pues de este próximo 21 de diciembre se dice de todo, por supuesto se ha convertido en un nuevo fin del mundo; para ello falta poco más de cuatro meses y con la que nos está cayendo y nos siguen amenazando a veces piensa uno que no sería tan malo que el caos total ocurriera. Puestos a fantasear podríamos imaginar que la catástrofe es selectiva y solo "se lleva" por delante a banqueros y políticos, al menos a los corruptos, o sea un montón tan grande de individuos e individuas que a la vista de cualquiera serían todos.

Como nuestro deseo no se va a cumplir, como no se cumple que nos toque la lotería o rejuvenezcamos un par de decenas de años sin perder el conocimiento actual, pues vayamos al grano del asunto que me trae a estas nuevas líneas. Lo de llamarlo "La tontería boliviana" nada tiene que ver con los nacionales de este andino país, al menos con la mayoría de ellos; son sus gobernantes (como no podía ser de otra forma), encabezados por el curioso Evo Morales, los que protagonizan una y otra vez sentencias y opiniones que no puede más que sacarnos la sonrisa por su ocurrente estupidez. Ya nos dijo hace algún tiempo que comer mucho pollo nos desviaba sexualmente hacia la homosexualidad y convertía cada vez más a los europeos en calvos... No me voy a sentir aludido, por europeo ni por calvo y por mi condición sexual, a mi edad ya no tengo que demostrar nada y a nadie tampoco importa. Pues ahora este personaje viene y nos cuenta que su país va a sufrir un cambio drástico, eliminando de la faz de su territorio el mayor de los símbolos capitalistas: la Coca Cola. Y eso ocurrirá, por supuesto, el 21 de diciembre. Este cambio será profundo y lo de Coca Cola solo es un gesto; su país pasará del capitalismo a la era del amor y el comunitarismo, la "Pacha", dejando atrás el oscurantismo de la "Pacha"

El caso no deja de ser una mamarrachada más del populista Morales; casi que nos parecía más adecuado del venezolano Chávez, pero puede ser que ande ahora algo más ocupado en otros asuntos que le hayan despistado del crucial caso Coca Cola, made in USA, símbolo comercial de todo lo que odia este "a su manera" dictador. Sin tener que entrar en los entresijos empresiariales de una muntinacional mundialmente implantada y que, con su nacimiento en la década de los 80 del siglo XIX, poca culpa tenía entonces de lo que el futuro le esperaba a la compañía. A la refrescante bebida con sede en Atlanta le va a sustituir, por prescripción presidencial, otra que se llama mocochinche, cuya base es el durazno. Como no tenía ni idea de ella hasta leer en la prensa la noticia no voy a opinar de sus bondades o desgracias. Me imagino que si Evo la hace internacionalmente famosa tras esta medida a España llegue con un nombre algo más neutro, que mocos estamos hartos de comérnoslos ya.

Puestos a pensar que podrá ocurrirle a las ciudadanas bolivianas si el iluminado de su dirigente se le ocurre seguir con la escabechina y suprime la comercialización de los productos Evax, por ejemplo; mucho me temos que algo obtenido de la hoja de la coca, convenientemente transformado sirva para los higiénicos fines de tampones y compresas diversas. Detrás seguirían Danone, Philips, Google y cada una de las marcas que rigen los hábitos consumistas del mundo moderno y capitalista. Pobres bolivianos. Cada vez nos pareceremos los españoles a ellos,  no precisamente por el color de piel o los rasgos físicos, o por no tener Coca Cola, que tendremos, sino por pobres. Los de aquí, nuestros iluminados nos llevan cada día más por la senda que conduce a la pobreza, mientras ellos siguen sin perder capacidad adquisitiva y tampoco, por desgracia poder.

Ahora resulta que amenazan a los trabajadores con hacer desaparecer las vacaciones remuneradas; de esta manera el que quiera el mes de vacaciones lo tendrá, se supone, pero sin ganar salario ninguno ese mes. Me veo cogiendo las vacaciones por semanas para que no nos quiten sino el 25% el mes que disfruten de 7 días libres los asalariados de España. Seguro que como los ministros, altos cargos, congresistas y senadores, entre otros privilegiados de las castas superiores, no se considerarán trabajadores (claro que trabajar, trabajar, no lo hacen) pues ellos seguirán recibiendo las módicas sumas que reciben en función de su cargo cada mez del año... ¿Se apuestan algo? Mejor que no, no vayamos a perder aún más dinero del que nos están "robando", porque esto no son ya recortes, son simples robos al ciudadano. Nos toman por el pito del sereno en Europa, vivimos al simple dictado de cualquier medida que "insinuan" a La Moncloa desde Alemania o Bruselas y que nuestro "sin sentido sin criterio" Mariano corre raudo a publicar en el BOE, eso que tanto le gustaba hacer al dictador Franco con sus decretos. Nuestro sentido de la democracia se extingue, nos lo están eliminando a marchas forzadas. Solo me queda el consuelo de que nuestros militares, tan hartos como el pueblo llano de recortes y limitaciones, tomen lo que tengan que tomar, los metan a todos en un barco de la armada (ha de sr un gran barco, donde quepan todos), de esos que hay que hundir por obsoletos en el Atlántico para convertirlo en refugio de especies marinas, dejarle sin carburante (solo por la contaminación si se hunde, no por dejarlos a la deriva, claro) y ver qué pasa, si saben gobernar de verdad y se salvan... Dado el alto interés que conllevaría el acontecimiento tendría una cobertura de 24 horas en Tele 5, cadena especializada en este tipo de programas. Todo como Gran Hermano, pero sin expulsiones, ya que aquí no se salva nadie.

¡Voy al súper a ver si consigo mocochinche!

"Si es subnormal, que no venga"

Padrón es un municipio de A Coruña, en su límite sur, entre los ríos Sar y Ulla, de gran influencia jacobea, muy monumental, con una historia que la remonta muchos siglos atrás y popularmente conocida por sus pimientos (los que unos pican y otros no), entre otras cosas.  El origen de su nombre,"Pedrón", lo sitúa la tradición en una gran piedra en el río Sar donde fuera amarrada la barca que traía el cuerpo del Apóstol Santiago; cuando su cuerpo fue trasladado hasta Compostela, Padrón se conviríó en el origen de la ruta de peregrinación,de los que llegaban por mar, hasta el sepulcro en Santiago.

Pues en  este precioso enclave gallego ejerce de cura, en la parroquia de Bascuas, un individuo, convenientemente ordenado por la Iglesia Católica para el ejercicio pastoral, que acaba de hacerse famoso por explicarnos, con el ejemplo, la doctrina de que todos somos iguales ante Dios. Ese Dios por el que se han cometido históricamente y en su nombre muchos desmanes, persecuciones y desigualdades. Pues Ramón Barral, que así se llama el curita, ha negado la comunión en una misa que celebraba en su pueblo a una mujer de 32 años que acudía a la celebración con su madre. El motivo es el estado que presenta Mónica, debido a una enfermedad que sufre desde muy temprana edad, de esas consideradas raras, llamada Síndrome de Lennox Gastaut. Básicamente consiste en un cuadro de crisis epilépticas generalizadas, sin cura, con afectación cerebral muy severa. Pues Mónica se quedó dormida durante la misa y cuando se acercó de la mano de su madre, Ernestina, al altar a tomar la comunión el sacerdote se la negó; no solo le dedicó luego la consabida frase de que "si es subnormal, que no venga", sino que además consideró que darle la ostia sería como tirarla al suelo.

Por supuesto que, seguramente, es un caso aislado, poco frecuente, aunque posiblemente más habitual que la rara enfermedad que maltrata a Mónica desde niña. La fe católica habría supuesto para esta familia un refugio, al menos espiritual,  donde consolarse ante la falta de solución médica a su problema. Ahora ya no tienen siquiera el aliento cristiano. Este tal Ramón es el que debe explicar a los feligreses de su parroquia lo que lee en las Escrituras, allí donde se refleja que su "maestro", Jesucristo, se hacía rodear de prostitutas, ladrones, pobres para ejercer con ellos la bondad del perdón y de la misericordia. Al menos así reza en los libros sagrados del cristianismo. ¿Qué les ha dejado este representante, indigno representante por supuesto, de su Iglesia? Les ha regalado desconfianza, dolor, segregación, insulto... Todo lo contrario de lo que se supone que debería predicarles. Como en otros casos que, con demasiada frecuencia, llegan a nosotros a través de los medios de comunicación, a veces protagonizados por representantes religiosos, en otras ocasiones son personas vinculadas a la Justicia o alcaldes, o bien diputados, vemos que la igualdad no existe formalmente; solo está escrita en las leyes, pero no se aplica en la vida real. Además se tarda en reaccionar, en apartar radicalmente a personajes que, como este mal sacerdote, dejan en desamparo a quienes se acercan a ellos buscando compresión, sanación, justicia o solución a sus asuntos. Imaginémonos que en un hospital un médica suspendiera el tratamiento de un paciente aludiendo a un posible fatal desenlace de su enfermedad, dejando que mueriese sin calmar su sufrimiento al menos.

No podemos dejar pasar estos episodios como si no fueran importantes. Tanto en la realidad mundana como en la fe de cada cual, cualquiera que sea la que se profese, la dignidad de las personas ha de estar por encima de su condición social, física, política o personal. Todos estos personajes que se creen por encima del bien y del mal, sobradamente capacitados para juzgar y menospreciar, solo nos trasmiten con sus actos la categoría humada donde están encuadrados y el contenido de su cerebro en la famosa materia gris. Por mi parte, prefiero 1.000 Mónicas como la de Padrón que uno solo de los Ramones Barral que nos rodean.

Retrógrados.

Voy a comenzar con la definición del término, así no hay dudas acerca de lo que quiero expresar en este post: se dice del "Partidario de instituciones políticas o sociales propias de tiempos pasados". esta es la filosofía que parece prevalecer en nuestro actual Gobierno, de manera especial en el Ministro de Justicia, Ruiz Gallardón. Cuando se pone ante un micrófono, a más cara de buena persona peor medida va a comunicar; y no digo nada cuando intenta justificarla... No solo quiere echar el ancla al avance social y político de España, quiere descontar años y volver a situaciones que vivíamos en la primera parte de la década de los 70.

Ahora se ha pasado unos cuantos pueblos al anunciar otra medida restrictiva en los supuestos en que se considera legal el aborto: la malformación fetal. Con la desfachatez habitual de estos que atesoran poder como nunca antes desde 2011, dice que la medida es para proteger la vida, aunque sea desgraciadamente, de ese embrión que se engendra en condiciones bastantes negativas para su vida y su desarrollo. No les importa, desde las posiciones más extremas del partido, de sus asociaciones (supuestamente provida) y la Iglesia Católica Apostólica y Romana de España le dictan cada uno de los pasos a seguir. Tras ese cambio en la Ley del Aborto se nos compara a los dos únicos paises que contemplan aún esa restricción, Malta e Irlanda, de marcadas directrices católicas.

Aún recuerdo cómo en esos años 70 y principio de los 80 adonde nos quiere reconducir Gallardón, cuando era imposible abortar legalmente en nuestro país, la creciente demanda de supuestos fines de semana en Londres y Amsterdam, donde las clínicas contaban con servicios de atención telefónica en español, al ser nuestras conciudadanas unas de las principales fuentes de negocio. No crean que se acercaban a las agencias de viajes a solicitar el vuelo y la estancia para 2 o 3 noches mujeres sin recursos y sin educación; por nuestras manos, las de los agentes de viajes, pasaban apellidos reconocidos y hasta cierto punto "distinguidos" socialmente; públicamente se daba una imagen y en privado eran como todos cuando acuciaba el problema, simplemente humanas. Cuando no se era pudiente había que recurrir al préstamo, tanto de amistades como de la banca. También me llega a la memoria un caso en el que se ponía de relevancia la gran tensión que debían soportar cualquier chica a la que el deseo y un descuido le llevaba a hacer las maletas: ella acababa de cumplir 18 y su novio no pasaba mucho de esa edad tampoco; ambos confesaban que habían dicho que se marchaban a pasar un fin de semana a casa de una amiga a la isla de Lanzarote, pero a cambio compraron unos billetes para viajar desde el viernes hasta el domingo con el recorrido Tenerife-Madrid-Amsterdam-Madrid-Tenerife. Nunca antes habían salido de las Islas Canarias; solos en Holanda afrontaron, sobre todo ella, uno de los episodios que con total seguridad marcaría su vida posterior. Y es que no era para menos, en esos años los viajes no eran baratos, no habían llegado las lowcost ni la competencia feroz entre compañías aéreas acortando el espacio entre asientos, no dar ni agua y cobrar por todo, como ocurre ahora. Si a ese gasto importante le sumamos el otro, el del motivo del viaje, unas 35.000 pesetas de la época, pues podemos concretar un poco más el tipo medio de "viajera" por necesidad.

Por un lado, el gobierno se queja de que hay una conspiración que impide a España estar entre los países del norte de Europa, o sea la primera división, ya que se supone que somos modernos, avanzados y con capacidad para "codearnos" con Alemania, Dinamarca, Noruega, etc. Por otra parte, socialmente nos quieren llevar a tiempos pretéritos, cuando los derechos no existían, cuando la mujer debía pedir permiso hasta para abrir una cuenta corriente y cuando los militares si abrían la boca se les confinaba en el castillo. No quieren un país desarrollado, quieren a unos ciudadanos sometidos y lo más amordazados posibles para poder seguir con una política económico-financiera donde solo se beneficien los que sean afines y unas leyes sociales donde poco espacio nos quede para expresarnos.

Este pueblo tiene memoria, al menos eso espero, y pase la correspondiente factura a quienes han querido usurpar por la fuerza, como si se tratara de un golpe de estado social, cualquier cosa que desde el año 1975 haya significado un logro en el bienestar y las libertades ciudadanas, o sea, simplemente una democracia. Y es que a ellos, a éstos, les incomoda muchísimo las democracias y las quieren, porque no les queda más remedio, algo lejos de casa. Como ocurría antes, tras los Pirineos, porque esta tierra era la del "non plus ultra" y el águila negra con fuertes garras. Es hora de que ciertas instituciones (Casa Real, Tribunal Constitucional, Consejo general del Poder Judicial, etc) den un golpe en la mesa y un toque de atención a esta "escabechina" (destrozo, estrago) sin piedad a la que nos están y quieren seguir sometiendo. Pero claro, quizás a estas instituciones tan relevantes no les interese hurgar demasiado con el dedo, no vayan a ver sus presupuestos mermados como señal de castigo a la insurgencia. Al final todo es cuestión de dinero y el pueblo que se joda. Pues entonces solo queda que...

...nos revelemos nosotros.

Quizás les interese: http://www.mujeresenred.net/spip.php?rubrique2

De privilegiados a intocables.

Esto no hay quien lo entienda, día a día retrocedemos años en libertades y democracia. Los que se suponen los representantes del pueblo, no conformes solamente con vivir muy por encima del nivel al que están dejando poco a poco al resto de ciudadanos, ahora van y se blindan. La policía ha tomado los accesos a Congreso y han convertido la Carrera de San Jerónimo en zona controlada. Hay que identificarse hasta para ir a trabajar o llegar a las viviendas aledañas. Esta burbuja donde se han instalado les "proteje" de las protestas y del enfado de los españoles. Y encima va el presidente y dice que le parece bien el cordón policial porque hay que prevenir; ¿Prevenir qué? ¿Tanta indignación, tanta caradura, tanta indiferencia ante los problemas de su pueblo, los que les pagan esos enormes salarios? Pues si así son las cosas pronto acabaremos en las comisarías miles de ciudadanos, arrestados por sospechosos de que quizás un día nos manifestemos y gritemos en contra del orden establecido ¿Es eso a lo que se refiere Jesús Posadas con sus palabras? El mismo que ha defendido lo indefendible, protegiendo a una diputada de su partido que ha insultado gravemente a quienes tienen la desgracia de haber perdido su empleo.

Hoy es día de lucha, hoy cientos de miles, espero que unos cuantos millones en toda España, de indignados saldremos de nuevo a las calles de todas las ciudades a manifestar nuestro enfado, a dejarnos la voz chillando en contra de un gobierno de ineptos y de sus discriminatorias medidas de recorte, siempre contra los más débiles. Esta tarde, miles de cacerolas y pitos, cientos de pancartas y banderas reivindicativas llenarán de color y sonidos diversos el recorrido de cada marcha. No debemos cansarnos aunque pocos avances veamos conseguir porque lo más importante de todo es concienciarlos con nuestra presencia masiva en las calles de que no están apoyados, de que nos damos cuenta que lo hacen mal, lo hacen injustamente y con improvisación, quedando en ridículo ante instituciones europeas y mundiales, de las que desgraciadamente dependemos demasiado, y sembrando con ello una desconfianza cada día mayor. España necesita dinero e inversores extranjeros pero no ofrece suficiente imagen de confianza para conseguirlo. No nos gusta que nos llamen así pero es que hay que reconocer que en la actualidad, y cada día más, esto es una verdadera "república bananera", calificativo con el que solemos referirnos a paises considerados "tercermundistas" y muy dependientes de las grandes corporaciones y multinacionales.

La indignidad de un inepto.

Indigno: "El que no tiene mérito ni disposición para algo. Que es inferior a la calidad y mérito de alguien o no corresponde a sus circunstancias" e inepto: "No apto ni a propósito para algo, necio o incapaz". El diccionario de la RAE define casi literalmente lo que muchos, muchos miles, de ciudadanos vemos como las principales características que definen humana y políticamente a Mariano Rajoy Brey, el Presidente del Gobierno español. Este político mediocre, rodeado de una cohorte de insensibles y despiadados ministros y altos cargos, se ha dedicado a despojar al país y sus habitantes de sus libertades y derechos, de sus salarios y pensiones. Es fácil desde el poder, desde el ático del Estado, cortar de tajo cualquier atisbo de bienestar que a su pueblo le va quedando usando la falaz ("Embustero, falso, que halaga y atrae con falsas apariencias") excusa de la necesidad impuesta por las circunstancias que vivimos; esta crisis que nos somete ha sido parida y mal gestionada desde los círculos del poder, político y financiero. Por tanto, es imposible que los que supuetamente nos gobiernan, simples marionetas de los anteriores, hagan nada por acusar y enjuiciar a banqueros, especuladores y demás calaña que nos conducen al declive de una próspera sociedad. La justicia social que España necesita no se podrá conseguir por los cauces legalmente establecidos, ya que quienes los tienen que aplicar nada harán.

La imagen exterior que nuestro país y sus representantes ofrecen no da ni dará confianza a los que han de darnos y fiscalizarnos medios financieros para poder salir del agujero. Somo una nación de pícaros y vividores a los que hemos dejado hacer y deshacer a cambio de un puñado de euros y unas supuestas libertades, todas aquellas que ahora se dedican a sesgar mediante decretos de ley, mayorías aplastantes y maneras nada democráticas. Estamos en sus manos y las herramientas que usan se las ha condedido el pueblo; ese pueblo al que desde los exquisitos asientos de piel del Congreso y a gritos les dicen "que se jodan". Pues no, no debemos permitir que nos jodan así, sin defendernos, sin morder, sin que les devolvamos, a nuestra manera, tanta falta de democracia y de respeto a su pueblo. Son gente que solo aman su condición y la situación de poder a la que se han aupado y que como un gremio corporativo se apiñan, defienden y protegen para no perderlo, aunque hayan de esgrimir cualquier arma que estimen conveniente.

No me apena ver las imágenes de la Delegada del Gobierno en Madrid, Critina Cifuentes, acorralada e increpada por un grupo de ciudadanos más que indignados por las drásticas e inhumanas medidas que su gobierno, al que ella representa, un día tras otro "regala" a trabajadores, jubilados o jóvenes incapaces ya de seguir soportándolas. Cifuentes si pudo irse de compras, ella no tiene recortes que sólo le permitan ver escaparates desconsoladamente, ella gasta y disfruta de su posición provilegiada. ¿Pues que se joda! No deseo violencia contra ella, pero sí que viva la realidad de la calle con toda la crudeza posible.

El indigno e incapaz Presidente se ha especializado en huir cada vez que puede por las puertas traseras para evitar la reacción de la gente, harta y despreciada. No comparece, no habla, no explica, solo se escuda en la "herencia", en la imposición, en la necesidad. Mentira, este país tiene capacidad de salir de la mierda donde nos han hundido, pero no con ellos, sino con otros, con gente que de verdad trabaje unida por conseguirlo, que trabaje con salarios ajustados, con el mismo ajuste al que han sometido al de sus funcionarios y empleados. En el cierre de congreso de su partido en Andalucía se atrevió a decir a los suyos que no han de avergonzarse de nada, que debían salir con la cabeza bien alta; dijo que su gobierno no piensa que haya hecho nada mal. Es que viven en otro mundo, el de la mentira. Nunca nadie, ni el dictador, nos ha contado tantas y tan gordas; nunca antes España ha estado en otra igual, gobernada por una pandilla de expoliadores, chupópteros y vividores de un pueblo cada día más empobrecido.

Pues sí, Mariano Rajoy Brey, usted sí que tiene mucho de qué avergonzarse. Tiene que hacerlo por ser el político más miserable que ha entrado en La Moncloa y que peor huella dejará en la Historia para las generaciones venideras. Es usted indigno de cada uno de los 78.185 euros que cobra de las arcas públicas, e inepto porque no da la talla para dirigir España. Ahora nos tocará ver, en pocos días, como viaja a Londres, a las Olimpiadas, porque los deportistas españoles merecen que su presidente les arrope. Pues sabe lo que le dice este cada día más indignado ciudadano observador:

¡Vállase usted a la mierda. Que le jodan!

Mentirosos compulsivos.

Vivimos en un país de cuento y no precisamente por su encanto, que lo tiene, por su gente maravillosa, que las hay, o por su historia cargada de grandes acontecimientos, que los hubo. Pero el cuento del que me acuerdo cuando pienso en mi país es el de "Pedro y el Lobo", ese pastorcillo aburrido que para reirse de la gente del pueblo salía corriendo al grito de "auxilio, que viene el lobo y se comerá mis ovejas..." o los pequeños cambios que cada versión del mismo ha ido aportando al relato. Se lo creyeron una y otra vez hasta que, claro, en la que fue de verdad su llamada de socorro nadie acudió en su ayuda y el lobo se despachó a gusto hasta hartarse. Nuestro caso no es precisamente que nos avisen de posibles lobos, al contrario, nuestros pastores (es que no es sólo Pedro) nos mienten constantemente para que no sepamos la verdad. Nos venden como triunfos lo que son derrotas, alardeando de exigencias de nuestra parte cuando en realidad nos dieron collejas, logrando un supuesto dinero fácil cuando nos acabamos de enterar de que nos fiscalizarán hasta el color de los calcetines...

Se ha instaurado en el poder una banda de mentirosos compulsivos. Es cierto que no fue usurpado sino ganado en las urnas, pero no es menos cierto que fue, ya desde entonces, contando mentiras, grandes y gordas; tan grandes y gordas que eran totalmente creibles por la mayoría de votantes que les dieron la aplastante victoria. Desde entonces navegamos a la deriva hacia un hundimiento inevitable. Impotentes, ya que no podemos "destronarles", vemos como tijera en mano cortan y recortan libertades y derechos, salarios y pensiones, salud y educación. No hay nada mejor para ellos que mantener sometido a un pueblo casi sin recursos, lo más ignorantes posible de cuantos desmanes cometen ellos y los suyos; las dictaduras se alimentan de eso. A nosotros solo nos faltan un par de tanques en la calle para contener la marcha minera, o las protestas del 15-M, o las huelgas de médicos, etc. A algunas "brillantes" cabezas seguro que se les ha pasado por la idem... De todas formas, a veces hay pueblos que aguantan hasta un punto y antes de morir pisoteados han preferido morir luchando ¿De qué tipo será el nuestro?

Entre tanto rescate y condiciones podrían desde esa Europa poderosa, la que juega en primera división, rescatar de verdad al pueblo español, llevándose a Bruselas extraditados a todos los que nos condujeron y están dejando que nos sigan arrastrando a la más absoluta ruina. No de vacaciones, no; la extradición supone castigo, así que en Bruselas pasarían una temporada de reciclaje democrático, conocimientos macroeconómicos de gestión y demás asignaturas que han ido suspendiendo a medida que la crisis fue creciendo. Por tanto, y como hemos de retrotraernos como mínimo a 2008, el saco lo llenaríamos con los actuales y los predecesores, tanto gobernantes como banqueros, diputados y senadores, sin que se escape alguna cabeza coronada tampoco... Cuando España era oprimida por la dictadura militar estos viajecitos de reaprendizaje eran a Fuerteventura, por ser la tierra más alejada y abandonada del territorio nacional. Pero, ahora esta isla es uno de los paraisos turísticos por excelencia y, por tanto, no es lugar para la reeducación de nuestra clase política.

Sigo pensando que no tienen ninguna intención en mente de salvar a nuestra nación del mortal embate; simplemente van a vivir al menos cuatro años alojados en La Moncloa y sus respectivos ministerios, con importantes cantidades del presupuesto destinadas a pagar sueldos, asesores, escoltas, viajes, reuniones, comilonas y un larguísimo etcétera. Cuando se gana por encima de 60.000 euros de sueldo al año (y algunos llegan a 130.000) no se ve el suelo por el que pisas y cada mañana has de dedicar una parte importante de tu tiempo a elegir cuál de los relojes de primerísimas marcas vas a ponerte hoy en la muñeca, qué color de corbata irá mejor con el traje gris o azul (en decenas de tonos diferentes) que hoy vestirás o si tacón alto, medio o bajo (no solo mandan hombres, hay alguna mujer metida en ello); fundamental tras estas disquisiciones matutinas es mantener una reunión temprana con el grupo más directo de sesudos asesores que nos pondrán al corriente de cuantas filtraciones hayan podido haber a la prensa crítica y con qué mentiras se han de combatir hoy, negando siempre la mayor, aunque en apenas 24 horas todo se "descubra". Eso no es tan importante porque tendremos preparada una nueva oleada de mentiras para seguir defendiendo nuestra gestión como la única salida posible ante las circunstancias y la herencia recibida.

El pueblo es tonto, no lee, no busca, no investiga a pesar de disponer de internet, una maravillosa herramienta no solo para ver videos, consultar el horóscopo, enterarnos de los últimos cotilleos o enviarnos cientos, miles, de correos con chistes, graciosadas y guarradas varias. Aprovechando esto, la incultura política del ciudadano medio y su consecuente apatía para intentar comprender lo que nos están haciendo, ellos sencillamente ríen, se van de almuerzo, mantienen alguna reunión para cubrir el expediente (ya que lo que van a hacer está perfectamente minutado) y tras la agotadora jornada volver a casa satisfechos. Por la mañana se verá nuevamente lo de la marca del reloj, el color de la corbata, los pendientes y los zapatos, se ensayan ante el espejo posturas para las fotos y demás gilipolladas que nosotros, los que nos arrastramos ya más que los caracoles, no practicamos hace tiempo.

Se les está pasando una oportunidad única, la de arrimar el hombro por salir del agujero mientras las manos sean lo suficientemente largas como para agarrarnos fuerte del borde y no caer al abismo. Sigo pensando que no estamos para partidos, para gobiernos, para discusiones, sino para trabajar juntos por una nación que quería ser algo importante, donde una generación más preparada que la anterior se estaba terminando de formar y se disponía a ofrecerse para hacer grande lo que hasta entonces era solo mediocre. Si de verdad les importara, a todos, esto, el futuro, se aglutinarían en una sola fuerza, de la mano, para que desde afuera se nos viera unidos y realmente convencidos de que "yes, we can". Pero no, no podremos porque ellos no quieren, no les interesa; su país se hunde y sacan pecho, no un pecho de Interviú, un pecho de obstinado orgullo, simplista y sin razón. Me gustaría conocer los coeficientes intelectuales y las capacidades reales en gestionar el poder que tienen los que se sientan en cientos de despachos oficiales a lo largo y ancho de la piel de toro. Muchos se sorprenderían, para otros tantos nos resultaría evidente los resultados del examen: sólo hay que ver cómo lo hacen día a día para constatar sus deficientes porcentajes.

¡Posiblemente no merezcamos nada mejor ya que los dejamos que campen a sus anchas!

"Dios nos dice que acabemos con ella."

Esta es una de las miserables frases escupidas antes del asesinato vil de una mujer afgana a tiros. Parece ser que el brazo ejecutor de la sentencia divina, en nombre de Alá, es su propio esposo, un tal Juma Khan, quien tiene derecho a matarla en presencia de decenas de hombres satisfechos por eliminar a esta adúltera de 22 años. Radicalismo amparado por unas supuestas directrices coránicas que poco importan si permite castigos físicos o lapidaciones o fusilamiento de mujeres por intentar ser un poco más libres; libertad que ni siquiera sería como la de sus esposos, incultos carceleros y torturadores, que poseen sus cuerpos para satisfacerse en el más primitivo acto de macho, tras un matrimonio normalmente amañado y a cambio de dinero, ganado o tierras. La mujer sigue siendo en esos paises una simple mercancía. Hoy circula por la red este nuevo vídeo de crueldad máxima; hemos de verlo, los hombres, trasmitirlo a otros hombres y repudiar con el mayor de nuestros ascos a estos "aminales" que se amparan ante una supuesta ley para salir indemnes de sus acciones. ¿Dónde están los gobernantes y los ejércitos que han estado en ese país por una década?

El que parece que dicta la sentencia, a modo de juez popular, nombra a su padre, a su hermano y a su esposo, pero ella pasa ignorada, sin nombre conocido, de espaldas en el suelo esperando la ráfaga que acabará con su joven, corta y posiblemente desgraciada vida. Tuvo la mala suerte de vivir ahora y allí, sin derechos, sin defensores, sin posibilidad de amar y ser amada, o simplemente de ser respetada como persona y como mujer. Entre tanta desgracia económica y corrupción de políticos en nuestro entorno últimamente, estos casos comienzan de nuevo a pasar casi desapercibidos a menos de que haya una prueba como la de esta mujer, grabada en video, posiblemente con la cámara de un móvil de uno de los presentes. Dudo que su ánimo fuera la denuncia del atroz crimen, más bien pienso que se grababa para regocijo propio y de amigos y para escarmiento de otras mujeres, a quienes se les puede amenazar y someter mejor mostrando tales imágenes.

Hoy, el día había comenzado razonablemente bien; la situación no había cambiado desde el viernes, salvo que llega uno algo esperanzado en que mejore todo un poco, más descansado. Normalmente al paso de los días de la semana la "realidad" nos va colocando de nuevo un escaparate de pesimismo y malas noticias. Pero hoy, este lunes día 9 de julio, vuelve a ser de mazazo directo; los corruptos de todo tipo y los ineficaces gobernantes que hemos de soportar pasan a segunda fila, ya que vuelvo a tener que lidiar con mi conciencia de hombre y mis principios. Conciencia para poder seguir sintiéndome digno representante masculino de nuestra sociedad y principios para no llamar y extender la llamada a la venganza, al ojo por ojo y diente por diente, sentando a esos bárbaros barbudos en el suelo arenoso, con la cabeza baja, delante de un pelotón de mujeres armadas. Pero no, la solución no es la muerte, bastante hay ya gratuita, la solución es la cultura, la educación, llevar a esos pueblos de verdad la normas sociales y de igualdad, no vendiéndoles armas, para luego llevarlos a la guerra, para luego someterlos y dejarlos como estaban, anclados en un pasado con normas dictadas por el hombre para el dominio sobre la mujer.

Maldigo a su padre, Sar Gul, a su hermano Mostafá y a su esposo y asesino, Juma Khan. Maldigo a cualquiera que pueda sentir compasión por ellos y espero que el hombre, el macho dominante por la fuerza, cambie cualquier ley que ampare estos asesinatos o les permitan tener mujeres como pudieran tener cabras o camellos. La muerte no, quizás no merezcan solución tan compasiva, la castración química como a los violadores en algunos países quizás sería una manera de castigo algo más acorde con nuestros tiempos. Dejo el enlace al video por si alguno no lo ha visto, por aquellos que sólo ven las páginas de la prensa deportiva y quizás, por error claro, den con esta página o cualquier otra donde pinchen y tengan valentía para ver el vídeo. A la mujeres, perdón porque aún queda mucho que hacer en nuestro planeta y no sólo en temas de ecología; ellas no necesitan mirar como asesinan a otra mujer, deben ahorrarse el bochornoso espectáculo porque nada hay que explicarles y de nada tienen que concienciarse. Al final, como en los años sesenta y la publicidad de cierta marca...

¡Es cosa de hombres!

Para ellos:
http://www.antena3.com/noticias/mundo/ejecucion-mujer-afgana-adulterio-consterna-mundo_2012070900010.html

Para ellas:
http://www.youtube.com/watch?v=s5lLykcJAg0

Reproducción sin machos, sin sexo.

Solo nos faltaba que el sexo se acabara. La Naturaleza y la evolución de las especies buscan a veces soluciones un tanto drásticas a sus problemas y necesidades, pero que estudiadas en detalle no dejan de asombrarnos por el absoluto sentido lógico que tienen. Por ahora no hay que temer demasiado las consecuencias que pudiera tener este cambio si hablamos de la raza humana, al menos por un importante número de generaciones aún por venir. Por supuesto es una ventaja para nosotros que cualquier cambio evolutivo animal o humano conlleva un proceso muy largo en el tiempo, sobre todo si de prescindir del sexo se trata. Bastante daño hace ya el estilo de vida moderno con sus grandes dosis de estrés, contaminación, pésima alimentación, etc., en el humano "macho" y su capacidad sexual y reproductiva. Pero, una cosa es poco y mediocre, y otra cosa es nada de nada.

La veda está abierta, por ahora está lejos de nosotros, raza superior de cuantas pueblan este planeta, pero toda playa, por grande que sea, comienza por una continuada acumulación de minúsculos granos de arena que el mar y la erosión van aportando. Así que habrá que imaginar ese panorama en el horizonte de los tiempos: el sexo puede que llegue a ser totalmente inútil para la reproducción de las especies animales. La culpa de tal preocupación la tiene la "Mycocepurus smithii"; posiblemente con ese nombre pocos datos nos aporte para ver cara a cara a quien ha empezado la guerra contra el placer y amenaza con eliminarlo de la faz de la Tierra. Pero, aquí no queda la cosa, no, esto es mucho más preocupante que la simple eliminación del tiempo coital, ya que el resultado final es la propia extinción total del individuo macho. Y ahí si que nos toca de lleno la vena sensible, la de los machos claro está. Hace tiempo que se nos viene "echando en cara" que nuestra labor es poco menos que asistencia en la reproducción y fastidiar las cosas que hacemos o tocamos de nuestra mano. Quizás no estén faltas de verdad estas apreciaciones femeninas si nos fijamos, como ya hicieron unos sesudos naturalistas, en la minúscula hormiga amazónica que responde a ese nombre tan raro de Mycocepurus smithii.

La noticia no es de rabiosa actualidad, ya que fue publicada hace un tiempo ya, en el año  2009, por una publicación especializada y a continuación se hicieron eco de la misma muchísimos medios de comunicación por todo el mundo: la hormiguita en cuestión había hecho desaparecer de su vida al sexo y al macho. Sencillamente la reina se clona. El tiempo que hay que emplear en selección natural y apareamiento sexual para su reproducción se emplea ahora en sus colonias en mayor rendimiento en los trabajos de supervivencia y mucho menos esfuerzo. En realidad solo se reproducen las reinas, ya que las obreras son todas estériles. Uno de los sentidos que tiene la reproducción sexual es que los genes que trasmite el macho se combinan con los de la hembra y crea diferenciación, protegiendo así a las especies y haciéndolas más adaptables a ambientes impredecibles, parásitos y enfermedades. Aunque esta particularidad parece que la han logrado superar; la gran dispersión geográfica que tiene en la actualidad confirma este extremo. Esta hormiga se ha convertido en una singularidad natural debido, entre otras cuestiones, a la eliminación total de los machos, cuestión que no se contempla en algunas especies en las que existe la partenogénesis como medio de reproducción, habiendo individuos de sexo masculino en sus grupos o colonias.

Puede que la raza humana esté viviendo un momento histórico en su evolución también y sigamos los pasos de la Mycocepurus smithii en unos cientos o miles de años hacia el mundo en femenino exclusivamente. Podemos quedarnos quietos, no hacer nada, ya que no hay riesgo inmediato y por tanto a los que actualmente habitamos el planeta no nos va a afectar. Pero ¿Y si otras especies cercanas a la nuestra se han puesto ya manos a la obra porque saben que eso va a ocurrir, tarde o temprano? No puedo por menos que referirme a nuestros primos los bonobos; esos si que son listos. En nuestro caso no paramos de generar problemas, guerras, violencia y deagradación, en cambio ellos viven en paz, resuelven con facilidad cualquier insinuación de conflicto dedicándose a la muy placentera labor de la copulación generosa, tanto por el número es si de actos como por el de miembros que lo practican, o sea todos, jóvenes, adultos y mayores.

Vivamos menos humanamente y mucho más bonobamente ¿A qué esperamos?